你有沒有發現，有些品牌看似生意不錯，官網數字漂亮、某個電商平台業績很亮眼，或是線下門市總有固定人潮。
但奇怪的是，他們卻始終長不大。
原因在哪？
因為他們把命運，交給了「單一通路」。
我們曾經遇過一個品牌，在某大型電商平台上衝得很兇，前期確實營收漂亮。
但當平台調整規則、廣告費飆升，他們瞬間掉到谷底，幾乎沒有還手空間。
這不是特例。根據 2024 年媒體報導，蝦皮平台將成交手續費提高到 7.5%，非檔期也收 5.5%，許多中小賣家反映利潤被嚴重壓縮，甚至不得不退出平台或轉往其他通路。(資料來源)
這就是典型的「過度依賴單一通路」的陷阱。
▋心法一：多通路佈局，降低風險
品牌最怕的，就是把所有雞蛋放在同一個籃子裡。
健康的佈局應該包含：
-
線上：官網、自營商城、各大電商平台
-
線下：自有門市、經銷商、快閃店、合作店點
如此一來，即便某條通路發生變動（平台規則調整、租金上漲、流量下滑），品牌也不會立即陷入危機。
👉 例如：2022 年有一間服飾品牌，營收 80% 來自單一電商平台。結果隔年平台抽成從 20% 提高到 28%，品牌毛利直接腰斬，甚至必須縮編。反觀另一間同類型品牌，官網只佔 30%，同時有三大電商與兩個快閃店，平台一調漲，他們靠其他通路補回，影響有限。
▋心法二：不同通路，要有不同角色
如果每個通路都是「一模一樣的商品、價格、策略」，那彼此只會互相內耗。
更好的做法是賦予不同定位：
-
官網／自營平台 → 限量、會員專屬、品牌形象核心
-
電商平台 → 衝流量、打檔期、做促銷
-
線下門市 → 提供體驗、品牌故事、場域互動
這樣通路才會互補，而不是互相搶客。
▋心法三：品牌要有「自帶流量」的能力
依賴通路的流量，就像租房子，你永遠沒有真正的控制權。
品牌要自己養出吸引力：
-
社群經營
-
會員體系
-
內容行銷
-
口碑傳播
當消費者會主動搜尋你、主動選擇到官網或門市買，你就不再是通路的附庸。
▋心法四：定期檢視效益，動態調整
不是每條通路都值得長期經營。
建議定期檢視指標：
流量
轉換率
利潤率
客戶品質
如果某條通路成本過高、風險過大，就要果斷調整甚至退出。
💡 真實案例：2025 年蝦皮更新規則，部分方案抽成與隱性費用加總逼近 20%，導致不少賣家認為「再賣下去是幫平台打工」。有品牌選擇退出該平台，轉而把資源投入官網與其他電商，雖然短期營收下降，但長期毛利與經營自主性反而提升。(資料來源)
▋心法五：合作 ≠ 依賴，保留主導權
和平台或通路商合作是必要的，但千萬不要把命運交給對方。
事實上，近年不少平台的政策變動（包含抽成、物流規則、備貨天數要求），都讓賣家處於被動。
這提醒我們：合作可以，但你要能掌握：
定價
品牌形象
促銷節奏
銷售數據
合作 ≠ 依賴，品牌必須保留主導權。
▋心法六：保持試錯，勇於創新
新興通路（例如社交電商、小眾平台、新的實體合作點），都值得小規模試水。
成功就擴大，不適合就收掉。
品牌不能僵化，必須保持彈性。
▋心法七：通路要能協同、互相導流
真正成熟的品牌，不是通路之間各自為戰，而是互相拉動：
線下掃 QR Code → 引流到官網或官方 LINE
線上廣告 → 引導到門市體驗
會員經營 → 讓會員資料能跨虛實通路共享，活動推廣更有力
👉 當不同通路之間能互補、互相推動，就能產生「1+1 > 2」的加乘效應。
▋心法八：通路越多，廣告費效益越大
很多品牌都忽略了一個現實：廣告費不是只為了「導流」，而是要讓「轉換」最大化。
如果你的廣告只能導到官網或單一門市，那一筆預算只會在那一個通路裡發揮效益。
但當你同時佈局 線上（官網、各大電商）＋線下（自有門市、經銷據點、百貨通路），同樣的一筆廣告費就能讓所有通路都受益。
消費者在廣告觸及後，可以選擇「當下最方便」的地方購買──這不只提升了轉換率，也讓每一分廣告預算發揮更大槓桿。
數據怎麼說？
The Trade Desk 報告：三通路 ROI 平均比單一通路高 23%；五通路則可提升到 35%
Bloomreach 研究：使用四條以上通路的消費者，在實體店的花費比單通路高 9%
- Google 2024 年 Performance Max 多通路數據顯示，多通路廣告平均帶來 10% 以上轉換量提升
這些案例都在說明一件事：
👉 同樣的廣告費，如果通路夠多，它就能變成全通路的槓桿，效益成倍放大。
▋單一通路 = 高風險；多通路 + 品牌自主力 = 穩定成長
-
過度依賴單一通路：平台一變，你就全盤受挫
-
多通路互補：降低風險、分散流量
-
品牌自主力：讓你不再被通路綁架
真正能走遠的品牌，永遠懂得保有自主性，並且提早做好風險預防。
📊 自檢清單
| 檢測項目 | 問題 | 你的現狀 |
|---|---|---|
| 通路數量是否夠分散？ | 是否過度依賴單一平台或單一門市？ | □ 優秀 □ 普通 □ 需改善 |
| 通路角色是否清楚？ | 官網、平台、門市是否有差異化定位？ | □ 優秀 □ 普通 □ 需改善 |
| 品牌是否具備自主流量？ | 是否有會員體系、社群經營、自有名單？ | □ 優秀 □ 普通 □ 需改善 |
| 通路效益是否定期檢視？ | 有沒有衡量流量、轉換率、利潤率？ | □ 優秀 □ 普通 □ 需改善 |
| 是否保留主導權？ | 定價、品牌形象、數據是否掌握在自己手裡？ | □ 優秀 □ 普通 □ 需改善 |
| 是否有持續試錯與創新？ | 是否願意嘗試新通路、測試小規模佈局？ | □ 優秀 □ 普通 □ 需改善 |
| 通路之間是否協同？ | 能否互相導流、共享會員、拉動效益？ | □ 優秀 □ 普通 □ 需改善 |
▋行動建議
先拉出數據：檢視每個通路的流量、轉換率、成本與利潤。
調整預算：降低過度依賴的部分，把資源分散到潛力通路。
強化官網／會員體系：建立自己的核心客戶資產。
設計差異化角色：讓每個通路有專屬定位。
建立導流機制：通路之間要能互相拉動，而不是各自孤島。
❓ FAQ：品牌通路拓展 常見問題
當官網能提供穩定流量、轉換率與顧客體驗，且後端（物流、客服、倉儲）有能力支撐更多訂單時，就是拓通路的好時機。
若官網還很薄弱、信任度不足，則應先集中資源強化官網。
沒有固定數字，而是看「毛利是否能吃下通路抽成」。
通常當官網月營業額穩定成長、波動可控（±20% 以內），品牌會開始把部分資源拿去嘗試新通路。
因為他們看的是「邊際效益」。
如果平台能帶來新客、曝光高，抽成雖高，但扣掉成本後仍有正報酬，他們會選擇做。
不過要小心：若利潤被壓到太低，長期經營反而是風險。
表面上可以交給團隊，但真正的挑戰是「跨通路的數據、價格、庫存、客訴協調」。
一旦失控，會直接影響品牌信任度。
這就是為什麼在拓通路前，必須先把流程和系統準備好。
- 後端運營是否能支撐（倉儲、客服、物流）？
- 是否有預算應付平台抽成、廣告與上架費用？
- 每個通路的角色與定位是否清楚？
- 是否有止損條件，以免新的通路成為負擔？
▋我們可以幫你做什麼？
如果你發現自己的品牌在自檢清單中，有好幾項落在「需改善」或「普通」，不用焦慮，這很常見。
真正的差別在於：你是否願意開始調整。
歡迎與我們預約免費 30 分鐘諮詢，我們可以協助你：
-
盤點現有通路效益
-
規劃多通路戰略
-
設計導流與會員系統
-
找出下一季最可能提升營收與利潤的突破點
幫助你把品牌從「依賴」轉向「自主」，真正打造長線的穩定成長力。
